今天是：

设为首页 | 加入收藏

您现在的位置：主页 > 调查 > >

磐安县2．13事故，到底是天灾还是人祸？

时间: 2014-09-10 19:29 来源: 未知 作者: 鲲鹏网 收藏 百度搜索本文

磐安县2．13事故，到底是天灾还是人祸？
        鲲鹏网消息，令全国人民震惊的浙江省金华市磐安县万苍乡雅庄村2.13大会堂坍塌事故，造成了11人死亡，5人瘫痪，11人重伤，80余人轻伤的严重后果，但事故原因的调查结果却备受质疑，事故的善后工作更是让受害人强烈不满，面对各种质疑，当地政府却百般推诿，事故调查更是没有一个确切的说法，近期更是曝出了雅庄村支部书记早在几年前就向村委会借款数十万之多，却无钱对大会堂进行必要的修缮，更让人奇怪的是，坍塌的大会堂竟然还是县民政局在全县各村设立了遇难避灾点之一。种种质疑都指向一个核心，2．13事故，到底是天灾还是人祸？
大会堂成为婚礼现场的由来
       据当地村民介绍，出事的大会堂倒塌的雅庄村大会堂，建于70年代后期，距倒塌有37年历史，该大会堂主要用于本村集会和逢年过节文艺演出用。电视普及农村后，基本闲置。2006年后，政府关心农村文化活动，大会堂重新启用，村里一年一度的春节联欢会和乡里每年的全乡干部大会都在大会堂里举行。2012年雅庄村村民陈生田因儿子结婚无办理婚庆场地，村委会商量决定把大会堂改为本村办理婚丧寿宴的公共场所，租给本村村民使用，并由村里购置了整套餐饮用具一并出租。在大会堂清理过程中有人发现大会堂大梁入垟段已发生严重腐烂，特别有两根大梁已出现断裂现象，当时村主任陈明良曾请本村木工到现场商议修理，木工看后认为应该更换大梁，所需工程款2万元，村二委认为费用过高，放弃修理。只用圆木作支撑顶住大梁后继续使用。至出事时，村里很多人都在这里举行过婚庆仪式。
雪灾定性理由牵强，让人质疑
        2.13大会堂坍塌事故，调查结果难以自圆其说，其实早在事发的第二天有媒体就注意到了对事故原因的定性质疑，大会堂为啥突然坍塌？现场留守的乡、村干部都提到了连日来的降雪，“早些天第一场雪下来后屋顶就堆积了很厚的雪，后来又降了雪，屋顶终于支撑不住。”
        对此，磐安县政府办副主任俞漫星表示，初步判断是由于连续大雪，积雪过厚过重引发。事故后县政府委托浙江大学土木工程检测中心对事故原因进行了检测，3月23日县政府不顾死伤者家属极力反对向社会媒体公布为自然灾害（雪灾），
 
       而在此后的官方信息都是以雪灾为此事定性，然而在事发现场的视频显示，事发当时屋顶并无多少积雪，甚至连白色都看不到，而当地的气象信息也显示，整个磐安县在2月份都没有明显的降雪，也没有过低的气温，何来积雪过重引发惨案呢？
而当地村民也质疑去年降雪达到30多厘米是也没见有哪家的房屋倒坍，缘何这点雪大会堂会坍塌呢？
 
        受害人向记者描述，这次坍塌事故灾情虽重，但受灾的只有雅庄大会堂，整个雅庄村乃至整个磐安县因为下雪引起房屋倒塌的只有雅庄村大会堂。雪不可能只下在了雅庄村的大会堂上面，磐安县老房子数不胜数，这样的大会堂在当地几乎村村都有，而且修建时间大体相当，为何其他地方没有出现因雪灾导致房屋坍塌事故呢？而且气象局也没有过雪灾预警的相关报道。我国工民建设计法则规定，木结构建筑屋面荷载能力为每平方480公斤，这次连日积雪厚度不足10厘米，不到设计荷载的五分之一。这就证明积雪冰冻不是造成大会堂倒塌的主要原因，雪灾定性实属是为了隐瞒了事实真相。
大会堂倒塌的真正原因：大梁腐烂所致
       事发后，受害人找到了断裂的大梁，发现大梁严重腐朽，他们认为这才是事故发生的主要原因，为此他们进行了调查，据大会堂的春联负责人木工出身的赵庆明介绍早在2011年第一次开村联欢会的时候就曾曾向村书记提出修理大会堂，不维修是不敢开联欢会的，但直到出事也没修理。
 
       面对媒体的质疑，“一般情况下，我们只是根据漏水情况，做一些瓦片的修补，如果不漏水，就不用修。”雅庄村党支部书记陈晓峰说。
 
       记者注意到在当地磐安新闻网的报道中也有这样的细节：
       陈海潮带着13岁的女儿、8岁的儿子去赴宴，儿子、女儿刚好坐在一根横梁的正下方，他则坐在一侧。宴会开始后，他只喝了一口酒、夹了两次菜时，突然听到“啯、啯”的声音，他抬头向屋顶看去的同时，或许是父爱的本能反应，他左手右手迅速抓过儿、女并抱在怀里的一刹那，横梁已砸下来，
       周美芳就自己抬起屋梁没被压住的一头。 “只听‘啪’的一声，木头的一头竟然断掉了，我也不知道当时抬这木头的力气是从哪儿来的。”
       也就是说，横梁断裂是大会堂坍塌的主要原因，而大会堂的横梁一位女同志就可以很轻松的抬起一头，而另一头就断掉了。
根据国家危房检测定义规定，木结构房屋主要构件发生腐烂、虫蛀影响构件设计强度低于百分之九十以下的应定为D级危房禁止使用。
村干部借款数额巨大，到底是村集体有钱还是无钱？
       大会堂坍塌，最根本的原因是没有进行合理的维修，并非事先没有发觉，不维修的理由是村里没钱，那么雅庄村到底经济状况如何呢？
       早在2007年村书记就一张借条借走村集体15万元，2008年又再次借走5万元，仅雅庄村党支部书记陈晓峰就借走20万元，那维修房屋所需的区区2万元又怎么会拿不出来呢？
 
大会堂系民政局挂牌避灾点，政府行为再遭质疑
       自2010年起县民政局在全县各村设立了遇难避灾点，雅庄村大会堂也是其中之一，有民政局挂牌，应属政府行为，安全性能应由政府监管。其它村避灾点，政府每年都有修缮款项下拨，唯独雅庄村没有。更奇怪的是灾情发生时大家都在忙于救灾，而有些领导却忙于摘取在大会堂门口设立了三年之久的雅庄村民政避灾点标志。让人百思不得其解。这样的大会堂到底是避灾点还是受灾点？
       更让受害人不能接受的是，对受害人家属的补偿问题，据受害人家属介绍，政府事后只向每位死亡家属补偿了18万元。而据当地媒体报道早4月7日各地捐款以及政府拨款就高达760多万，这些资金的去向也让受害人再次对政府的公信力产生质疑。
       本网将继续关注此事的进展。
 
 

(责任编辑：鲲鹏网)
顶一下
(4)
80%
踩一下
(1)
20%

更多相关资讯